Me hace mucha ilusión saludarte en esta edición de la newsletter NDS, espero que cumpla tus expectativas y si es así, o si no lo es, estaré encantado de que me des feedback.
¿Quién es Javier Flores y qué es NDS? :)
👨💻 ¡Hola! Soy Javier Flores, consultor SEO en VisibilidadOn y creador de Notas de SEO (NDS), que estás leyendo ahora mismo. Esta newsletter nació en noviembre de 2024 como un espacio para compartir mis aprendizajes en SEO, marketing y negocios digitales. Si te gusta, dime qué opinas. Y si no... ¡también! 😉
🗂️ En el correo de hoy
1️⃣ La viñeta
2️⃣ Actualidad SEO
3️⃣ Así cambiará la IA nuestra forma de comprar online
4️⃣ Recursos / herramientas
5️⃣ Destripando a Google - Privacy Sandbox
6️⃣ Historia SEO - El Sandbox, el mito que ningún ingeniero confirmó jamás
👨🏻🏫 ¡MASTER VON SEO 2026!
¡Las plazas se van acabando! (¡solo quedan 5 huecos!) ¿Quieres dar un cambio a tu carrera profesional como SEO este 2027? ¿Quieres asentar los conocimientos con una metodología probada con años y cientos de clientes?
La formación cada vez importa más, sí, pero sobre todo importa aprender con contexto, con casos reales y con gente que esté en la trinchera de verdad… y en la mejor agencia de SEO 2026 premiada por Marketing4ecommerce.
🖌️ La viñeta
📸 Actualidad SEO
Noticias que lees en un ratillo.
¡Somos más de 550 NDSlovers! 🎉
[🎟️ 8 de Octubre, Barcelona, vuelve el eCommerceFest] Networking, aprendizaje y mucha buena energía para arrancar el curso con las pilas cargadas. (Barcelona, Itnig - Calle Pujades 100, 8 de octubre de 2026,18:00 – 22:00 h) Apúntate aquí (entrada GRATUITA, limitadas sólo para tiendas online).
[🔍 Cómo encontrar búsquedas de AI Mode en Search Console (con un truco)] Google prometió meter datos de AI Mode en Search Console, pero de momento no hay fecha. Mientras tanto, varios SEOs se han buscado la vida con regex para pescar las consultas larguísimas y conversacionales típicas de AI Mode y Gemini.
El truco ([^" "]*\s){32,}?, para filtrar cualquier query de más de 32 palabras. No es perfecto (una query larga no confirma que venga de IA), pero de momento es lo que hay para hacerte una idea de cuánto tráfico conversacional te está llegando ya.
[👨🏻⚖️ Un buen SEO es un buen GEO] No lo digo yo, lo dice Google, y es lo que yo opino, si trabajas en SEO de tu web de manera “tradicional” tendrás recorrido gran parte del camino, entender cómo funcionan los LLMs y asegurarte de la accesibilidad de tu web será el siguiente paso.
[📊 ¿Ha muerto el SEO por la IA? Los datos dicen que no] Seostar hace el ejercicio de mirar los números en vez de opinar, y sale bastante optimista. En Shopify, las sesiones que llegan desde IA crecieron un 197% interanual en Q2 2026, pero el tráfico orgánico también subió, un 12%.
Conclusión del artículo, y cito, “la IA no está quitándole pastel al SEO, está haciendo el pastel más grande” (se lo perdono porque es cita, que si no...).
Según Seer Interactive, las marcas citadas en AI Overviews se llevan un 35% más de clics orgánicos y un 91% más de clics en anuncios de pago que las que no aparecen citadas. Y SparkToro recuerda que el 68% de las búsquedas en Google ya terminan sin clic a ninguna web, así que el juego ya no es solo “salir en el orgánico”, es estar donde te citan.
[✅ Checklist de SEO / GEO técnico] Interesante checklist que comparte Alfonso Moure en el que revisa varios checks para poder discutir por qué ha subido el coste por conversión. Treinta y un check en seis bloques.
[⚖️ La UE ya tiene código de buenas prácticas para etiquetar contenido de IA] El artículo 50 de la Ley de IA europea entró en vigor el 2 de agosto, y desde entonces toca marcar como IA cualquier salida de estos sistemas (texto, imagen, vídeo, audio) de forma legible por máquinas. La Comisión publicó el 10 de junio el código de buenas prácticas para ayudar a cumplirlo: adherirse es voluntario, pero la obligación legal no lo es.
Así que ya sabes, si publicas texto generado por IA sobre asuntos públicos, hay que revelarlo, salvo que haya pasado por revisión humana y alguien se responsabilice editorialmente. O sea, que el todo IA sin tocar en ciertos temas empieza a tener un coste legal, no solo de calidad.
[🤖 ¿Son fiables los detectores de texto generado por IA? Así funcionan] Juan González Villa repasa en su blog de USEO cómo funcionan los detectores de texto IA con foco en Pangram, GPTZero y Originality y trae datos de Epoch AI de julio, en 495 textos, Pangram y GPTZero no dieron ningún falso positivo, Originality falló en el 4%. En condiciones normales, el fallo de no detectar texto IA (falso negativo) está por debajo del 1%.
El problema viene cuando alguien juega sucio, si le das a la IA 5 muestras de 500 palabras de un autor y le pides que imite el estilo, el fallo sube al 10-18%, y hasta el 24-29% en papers científicos. Además funcionan peor en español, francés y alemán que en inglés, y son un desastre en urdu o persa.
Resumen, que si alguien quiere colarte texto IA imitando su propio estilo, el detector no lo va a pillar.
[🏷️ Claude añade marca de agua a los textos creados] Centro de Ayuda de Claude, anuncio sobre marcas de agua y metadatos de procedencia para cumplir la Ley de IA de la UE, lo leemos en el timeline de Juan González y Carlos Ortega se hace eco de esta noticia, es decir, a partir de ahora los textos generados con Claude llevarán una marca de agua para saber que son textos generados con IA para cumplir con la ley de transparencia de contenido generado por IA de la UE.
[🧟 Clickapocalipsis] Scrunch analizó millones de búsquedas de noticias entre febrero y junio y rompe el mito del apocalipsis total, los AI Overviews en noticias ya aparecen en el 25% de búsquedas (17% en febrero, 40% en junio) y bajan el CTR a medios de 30% a 20%, pero comparando la misma búsqueda con y sin overview la diferencia real es de solo 2 puntos. Además, tras una conversación sobre noticias en ChatGPT y similares, los usuarios tienen un 20,5% más de probabilidad de visitar un medio la semana siguiente (aunque solo el 1,1% lleve referral directo de IA), y quien se lleva el pastel son los grandes editores: 82% de las menciones y 97% de esas visitas posteriores, frente al 3% que rascan los medianos con un 17% de menciones.
[🐛 Chrome corrigió más bugs con IA en un mes que en dos años] Google ha empezado a utilizar agentes de IA basados en Gemini a cazar vulnerabilidades en Chrome y en junio corrigió 1.072 bugs de seguridad entre las versiones 149 y 150.
Por comparar, son más correcciones que en las 23 versiones anteriores juntas, casi dos años de trabajo. Ahí lo dejo….
[🧭 La teoría de la relatividad de Googlebot] Tony, de Website Advantage, se ha metido a fondo a diseccionar cómo Googlebot “vive” el tiempo al renderizar una página, y la conclusión es que tiene su propio reloj interno, deformado a placer.
Mientras espera red o procesa CPU, el tiempo se congela para él, en cuanto termina, vuela. Cuando llega a unos 5,25 segundos de tiempo interno, dispara la captura de la página. Si pasan 52 segundos reales sin resolver, cancela las peticiones de red.
[👨🏻🏫 Curso .htaccess] Se publica en VisibilidadOn Academy el curso que grabé de htaccess para SEOs, pensado para consultores SEO que lidian con contenido duplicado o migraciones, para devs que gestionan Apache a pelo, y para quien lleva WordPress y quiere dejar de depender de plugins para todo.
Incluye entre otras cosas clases prácticas de diagnóstico, 500, 404 mal gestionados, y cómo testear las reglas antes de desplegarlas para no tumbar el sitio en producción. Redirecciones con mod_rewrite y regex sin liarla, 301/302 bien hechas, unificación de HTTPS/WWW, caché con mod_expires y compresión con Gzip/mod_deflate para que Core Web Vitals lo note. Y también de seguridad, bloqueo de scrapers, protección anti-hotlinking y blindar archivos sensibles tipo wp-config.php, etc…
📺 Así cambiará la IA nuestra forma de comprar online
La inteligencia artificial no solo está cambiando cómo trabajamos: está empezando a transformar cómo descubrimos productos, comparamos alternativas y decidimos qué comprar online.
En el episodio 154 del podcast de VisibilidadON hablamos con Corti y Pablo, dos profesionales con más de dos décadas de experiencia en eCommerce, para analizar sin hype qué significa realmente el *eCommerce agéntico y qué puede ocurrir cuando ChatGPT, Gemini, Perplexity y otros LLMs pasen de recomendarnos productos a participar directamente en nuestras compras.
Una tertulia sobre el futuro del eCommerce, pero sobre todo sobre lo que las marcas deberían empezar a hacer hoy.
🧰Herramientas / recursos
Estos días de vacaciones he sacado algún rato para hacer un completo restyling de la extensión VON SEO Tools, he lanzado la versión 4.0.1 que incluye además de mejoras en la interface y soluciones a pequeños bugs existentes dos mejoras que creo son bastante potentes.
Una que me daba especial “toc” y era trabajar reducido al espacio de una extensión de Chrome, hacía la herramienta poco usable, ahora tenemos un modo “pantalla completa”, es como trabajar en una herramienta real, mucho más manejable.
Y lo verás así:
Un nuevo módulo GEO & LLMs (Generative Engine Optimization), que se divide en:
Inspector de Query Fan-Out para ChatGPT: Descubre en tiempo real las subqueries exactas que ejecuta ChatGPT, las fuentes web que consulta y las que cita en cada respuesta.
Prepara y audita tu sitio web para los nuevos motores de búsqueda generativos y modelos de lenguaje (LLMs):
· Detector de /llms.txt y /llms-full.txt. Verifica la presencia, código de respuesta HTTP y contenido de los estándares de contexto recomendados para modelos de IA.
· Generador de llms.txt: Extrae automáticamente la estructura y enlaces clave de la página actual y genera la plantilla formateada lista para copiar o descargar.
· Auditoría de 57 Crawlers de IA: Analiza en tiempo real en robots.txt y Meta Robots la accesibilidad de 57 User-Agents de IA principales.
· Vista LLM Reader (Simulador IA): Visualiza cómo lee e interpreta tu página un modelo de lenguaje en formato Markdown limpio, con recuento de palabras y estimación de tokens.
🔍Destripando Google
En esta nueva sección vamos a ir destripando analizando servicios de Google, su historia, sus mecanismos, cómo funciona, etc…
Privacy Sandbox
Google mata Privacy Sandbox, las cookies de terceros se quedan (pero no como las conocías)
Si llevas un par de años posponiendo lo de “preparar la cuenta para un mundo sin cookies”, tengo buenas y malas noticias. La buena, puedes dejar de posponerlo, porque Google ha tirado la toalla. La mala, lo que queda no es lo que te prometieron.
Repaso rápido de cómo hemos llegado aquí, porque el culebrón lo merece.
En 2019 Google lanza Privacy Sandbox con la promesa de matar las cookies de terceros y sustituirlas por APIs “respetuosas con la privacidad” (Topics, Protected Audience, Attribution Reporting...).
La fecha de defunción de las cookies se fue moviendo una y otra vez, primero Q2 2024, luego Google se echa atrás en julio de 2024 y propone que sea el usuario quien elija vía un aviso en Chrome.
En abril de 2025 tira también esa idea a la basura y deja los controles tal cual estaban.
Y en octubre de 2025 llega el golpe final, retira las APIs que quedaban de Privacy Sandbox, incluidas Topics y Protected Audience.
Chrome 144 (enero 2026) empezó a desactivarlas y en Chrome 150 (julio 2026) ya han desaparecido del todo.
Resultado → las cookies de terceros siguen vivas en Chrome, sin fecha de caducidad a la vista. Pero ojo, que esto no es que “todo siga igual”.
Lo que de verdad cambia para ads y remarketing
Las cookies técnicamente funcionan, pero cada vez peor.
Las listas de remarketing llevan tiempo encogiendo porque Safari y Firefox las bloquean desde hace años, y cada vez hay más usuarios en Chrome que las rechazan manualmente desde la configuración de privacidad. El resultado que vemos en cuentas de clientes, audiencias de Display más pequeñas y match rates más bajos de lo que eran hace dos años.
La medición cross-site (ese “el usuario vio el anuncio en la web A y compró en la web B”) es cada vez menos fiable. Si tus reportes de atribución llevan meses dando números raros, esta es una de las razones.
Topics API y Protected Audience, que iban a ser la alternativa “sin cookies” para targeting contextual y remarketing, ya no existen. Así que si algún proveedor te vendió una integración basada en esas APIs, pregúntale qué pasa ahora.
¿Qué podemos hacer entonces con esto?
Nada dramático, pero sí cosas concretas:
Sube el peso de tus datos de primera parte,Customer Match con tu propia base de clientes va a rendir mejor que cualquier audiencia de terceros.
Revisa que tengas bien configurado Enhanced Conversions y Consent Mode v2. Con menos señal de cookies, Google necesita estos datos para modelar lo que no puede medir directamente.
Si tu cuenta depende mucho de Display para remarketing, es buen momento para reforzar Search y Performance Max con señales propias, en vez de esperar a que las audiencias de cookies se arreglen solas. No se van a arreglar.
En resumen, llevamos años preparándonos para un funeral de las cookies que nunca llegó, y ahora resulta que el muerto que sí hay que velar es el de las alternativas que iban a sustituirlas.
Fuentes
Update on the plan for phase-out of third-party cookies on Chrome – Privacy Sandbox
Next steps for Privacy Sandbox and tracking protections in Chrome
Google Privacy Sandbox Update 2026: Why Google Shut It Down – Segwise
🏛️El Sandbox de Google, el mito que ningún ingeniero confirmó jamás
Corría 2004 y en foros como WebmasterWorld empezó a circular una teoría que se extendió como la pólvora entre los SEOs de la época, Google estaba metiendo los dominios nuevos en una especie de “caja de arena” (sandbox) donde, por mucho que hicieras las cosas bien, tus páginas se quedaban atascadas fuera del top de resultados para términos competitivos durante meses. A veces 3, a veces 6, a veces casi un año.
La teoría encajaba con lo que muchos webmasters estaban estábamos viendo, lanzabas un sitio, conseguías enlaces, publicabas contenido de calidad (¡en aquella época a mano!) y aun así no subías ni un puesto para tus keywords principales, mientras dominios antiguos con menos esfuerzo seguían arriba.
La coincidencia temporal no ayudó, el fenómeno se disparó justo después del Florida Update de 2003, la primera gran sacudida algorítmica de Google, lo que alimentó aún más la sospecha de que había un filtro deliberado contra los “recién llegados”.
La respuesta oficial, ni sí, ni no
Matt Cutts, el ingeniero de Google que durante años fue la cara pública del equipo antispam, se pasó buena parte de la década siguiente respondiendo preguntas sobre el sandbox en cada evento y vídeo. Su respuesta era siempre parecida, no existe ningún filtro llamado “sandbox”, pero sí es cierto que la confianza en un dominio nuevo se construye con el tiempo, y que el algoritmo puede tardar en madurar su valoración sobre enlaces y señales recientes.
Ni confirmaba la conspiración ni la desmentía del todo, dejaba la puerta abierta a que el efecto fuera real sin que hubiera una regla explícita detrás.
Si Google nunca lo confirmaba oficialmente pero tampoco lo negaba con rotundidad, cada SEO podía interpretar sus propios datos como prueba de que el sandbox existía, o de que era pura casualidad.
El negocio que nació de la leyenda
Real o no, el sandbox generó un mercado entero a su alrededor, la compra y venta de dominios expirados con historial de antigüedad y backlinks ya construidos, precisamente para saltarse ese supuesto periodo de cuarentena. Toda una industria montada sobre una teoría que Google jamás puso por escrito.
Veinte años después seguimos en las mismas, no sabemos con certeza cómo pondera Google la señal de “tráfico desde IA” en el ranking, ni qué criterio exacto usa para decidir a quién cita en un AI Overview, ni por qué unos dominios entran en la conversación de ChatGPT y otros no. Y como entonces, la opacidad de Google vuelve a generar su propia mitología: teorías sobre “content velocity”, sobre supuestos filtros de autoría, sobre qué formato exacto “prefieren” los LLMs. La lección del sandbox no ha caducado, cuando la caja negra no se abre, la comunidad se inventa su propio mapa para explicarla.
Estamos en contacto
Puedes encontrarme en Linkedin, Twitter, mi blog, en mi canal de Youtube o trabajando a diario en la Agencia VisibilidadOn
🤜🤛 Si quieres que escriba sobre un tema concreto, que analice alguna web en vivo, que pruebe alguna herramienta, patrocinar la newsletter o financiarme un viaje en moto por Europa ahora es el momento, ¡contáctame!
📚 Si te has perdido alguna publicación o quieres revisar las anteriores, tienes el archivo disponible online para tí.