NDS #82 - Nuevas propiedades de redes sociales en GSC, Claude Tag, el CTR y clicks de la SERP en un estudio de eye-tracking, novedades SEO / GEO... y más...
Analizamos las novedades semanales del sector SEO e IA y sobre todo cómo nos puede afectar como consultores y te cuento mis vivencias y aprendizajes sentado varias horas al día frente a un monitor.
Me hace mucha ilusión saludarte en esta edición de la newsletter NDS, espero que cumpla tus expectativas y si es así, o si no lo es, estaré encantado de que me des feedback.
¿Quién es Javier Flores y qué es NDS? :)
👨💻 ¡Hola! Soy Javier Flores, consultor SEO en VisibilidadOn y creador de Notas de SEO (NDS), que estás leyendo ahora mismo. Esta newsletter nació en noviembre de 2024 como un espacio para compartir mis aprendizajes en SEO, marketing y negocios digitales. Si te gusta, dime qué opinas. Y si no... ¡también! 😉
🗂️ En el correo de hoy
1️⃣ La viñeta
2️⃣ Actualidad SEO
3️⃣ Cómo hacer una auditoría SEO técnica (checklist paso a paso)
4️⃣ Recursos / herramientas
5️⃣ Historia SEO
👨🏻🏫 ¡MASTER VON SEO 2026!
Este año estamos preparando el máster con mucho cariño, el programa, el temario, los recursos.. ¡l@s profesor@s! Tenemos ya confirmados 7 de los 10 nuev@s profesores, expertos profesionales en ecommerces grandes o agencias que nos van a contar cómo es su día a día, cómo organizan su trabajo y clases específicas… :D
¡Deseando empezar para poder disfrutarlo!La formación cada vez importa más, sí, pero sobre todo importa aprender con contexto, con casos reales y con gente que esté en trinchera de verdad… y en la mejor agencia de SEO 2026 premiada por Marketing4ecommerce.
🖌️ La viñeta
📸 Actualidad SEO
Noticias que lees en un ratillo.
[🧰 Claude para SEO técnico] Ayima lanza un curso gratuito de 4 semanas para SEO técnico con Claude - 8 tutoriales en dos tracks, uno de prompting para todo el equipo y otro de Claude Code para construir herramientas (checker de status HTTP, buscador de enlazado interno, analizador de logs, auditor de redirects...).
[🆕 Atributos conversacionales en Merchant Center] Google añade seis atributos opcionales al feed de producto, preguntas y respuestas, enlace a documentación PDF, productos relacionados, título de grupo de variantes, opción de variante y ranking de popularidad. La idea es dar a la IA contexto masticado (relaciones entre productos, popularidad relativa, manuales) en vez de dejarla inferir desde una ficha suelta.
[🤖 Claude Tag] Reemplaza a Claude en Slack, le das acceso a canales, herramientas y hasta repos, y cualquiera del equipo lo etiqueta con una tarea mientras sigue con lo suyo. Un único Claude por canal que va acumulando contexto (no necesitas re-explicarle nada) y puede tomar iniciativa, avisando de hilos parados o tareas sin resolver si activas el modo "ambient". Disponible en beta para planes Enterprise y Team, corre sobre Opus 4.8.
[🧰 La DevTools para SEOs] Repaso completo de la consola de Chrome (ChromeDev Tools) aplicada a SEO, cómo leer la cascada de red para auditar WPO, detectar x-robots-tag en las respuestas HTTP, simular user-agents y compresión desde condiciones de red, encontrar data-nosnippet en Elementos, y usar la grabadora de rendimiento para repetir un customer journey y comparar mejoras de caché o precarga. Si tienes gente en el equipo que solo usa la consola para ver errores de JS, esto es lectura obligada.
[🧑🏻⚖️ Mal momento para ser abogado de Google] Comparte Natzir Turrado que entre el 30 de junio y el 2 de julio, Google perdió en EEUU (Van Keulen resuelve que ya no puede discutir el monopolio en búsqueda general 2009-2024, caso Yelp), en la UE (TJUE confirma la multa de 4.100M del caso Android, Google ya acumula ~11.000M en sanciones europeas) y en Suecia (condena de ~$1.500M a favor de PriceRunner/Klarna por favorecer su propio comparador, la mayor indemnización de competencia en la historia del país).
En Europa hay ya ~12.000M en demandas civiles pendientes (Idealo, Kelkoo, Foundem, Ceneo, Moltiply). El self-preferencing pasa de sospecha a hecho probado en tres jurisdicciones. Si prosperan los remedios, Local Pack, OneBox y Shopping quedan en el punto de mira.
[👁️ Estudio eye tracking] Diego Criado y MJ Cachón comparten este estudio de eye-tracking sobre 22 participantes en España miden el gap atención-acción (% que mira un elemento menos % que lo clica) en 14 tipos de elemento de SERP.
El orgánico sigue siendo el rey, 100% de engagement y 95,5% de CTR, gap de solo 4,5 puntos. El bloque principal del AI Overview convierte casi igual de bien, 86,4% de CTR.
⚠️ Pero imágenes y fichas de producto se miran al 100% y no reciben ni un click, gap de 100.
Y un dato clave que más interesa para GEO, el botón “Profundizar con IA” lo mira el 83% y lo clica un 0% (ni perry xD), nadie cruza deliberadamente hacia AI Mode desde la SERP.
[🛒 El tráfico de IA convirtió mejor que la búsqueda por primera vez en Prime Day] Según Adobe Analytics, los compradores que llegaron desde un asistente de IA convirtieron un 40% mejor que los que vinieron de búsqueda, email o social, y pasaron un 50% más tiempo en la web. Ya lo hemos comentado tiempo atrás, la IA envía menos visitas pero los usuarios convierten mejor porque ya han resuelto todas las dudas antes con la IA.
👁️ El dato viene de un solo proveedor, Adobe, que vende tanto la analítica como las herramientas de IA que se benefician de la historia y el volumen de tráfico IA sigue siendo pequeño aunque triplicado.
[🔬 Experimento IA - Le da a Claude 10€ y control total sobre las decisiones. Primera jugada: no gastarlos] Un usuario de r/SpainFIRE le dió a Claude 10€ reales y todas las decisiones, él solo ejecuta los pagos y el KYC. La IA decidió no tocar el dinero hasta que fuera un cuello de botella real y montó producto, web y canal de venta con herramientas gratuitas.
El diario público sigue en experimento.37-114-51-80.sslip.io, aunque no hay muchas actualizaciones no deja de ser interesante este tipo de experimentos…
[🛣️ Propiedades de plataforma en Google Search Console] Nuevo tipo de propiedad que te deja verificar tu cuenta de Instagram, TikTok, X o YouTube y ver qué búsquedas llevan tráfico hacia tu contenido en Google Search y Discover. Trae informe de performance (clics, impresiones), insights (tendencias, top posts, cómo te descubren) y achievements para hitos de tráfico. Es la continuación natural de social channels que lanzaron en diciembre. Despliegue gradual en las próximas semanas, así que puede que aún no te aparezca.
[🎙️ Novedades en SEO / GEO y en la industria] Fran Bola entrevista en su podcast a Alberto Palazuelos donde repasa su salto de agencia a freelance y hacen juntos un repaso de las noticias del mes (algunas las hemos visto más arriba), las propiedades de RRSS en Search Console, el anuncio de la nueva era de la búsqueda en Google I/O 2026, si AI Mode y AI Overviews están cambiando de verdad el buscador, la integración de Gemini con Google Business Profile, si merece la pena un llms.txt, las primeras Core Updates de ChatGPT y su efecto en las citaciones, el Spam Update de junio y el estudio de eye-tracking de LAIKA que ya cubrimos arriba. Merece la pena escucharlo… ;)
[💰 Cloudflare lanza Monetization Gateway, cobrar por cualquier recurso vía x402] Amplía Pay Per Crawl a cualquier cosa detrás de Cloudflare, páginas, datasets, APIs o herramientas MCP, con pagos en stablecoins liquidados en menos de un segundo mediante el protocolo abierto x402.
Tú defines la regla (por ejemplo, $0.01 por request a una ruta) y el agente paga sin necesidad de cuenta ni API key, todo dentro del propio request HTTP con el código 402 Payment Required que llevaba 25 años sin usarse. Es la pieza que le faltaba al argumento de que paguen por rastrear tu contenido, ahora con la estructura de pagos ya montada. En lista de espera, aún no disponible para todos.
📺 Cómo hacer una auditoría SEO técnica (checklist paso a paso)
🎁 Descarga la checklist que menciono en el video aqui
🧰Herramientas / recursos
Seocrawl ha compartido un directorio con varias herramientas gratuitas disponibles desde la que podrás validar código Schema, testear tu sitemap, simular la SERPs de Google, generar un LLMs.txt, probar tu robots.txt.. y más…
🏛️La fuga de datos de búsqueda de AOL
¿Alguna vez te has preguntado porqué Google y los demás buscadores son tan celosos con la privacidad de sus datos y lo que la gente busca? Sigue leyendo, porque hoy lo desvelamos…
El 4 de agosto de 2006, el equipo de AOL Research, dirigido por Abdur Chowdhury, colgó en una web pública de la propia AOL un archivo comprimido con algo más de 20 millones de búsquedas de 657.000 usuarios distintos, recogidas entre el 1 de marzo y el 31 de mayo de ese año.
El objetivo declarado era ayudar a la comunidad académica a estudiar comportamiento real de búsqueda, cosas como errores tipográficos habituales, agrupación de queries por tema o patrones de navegación.
Para cumplir con la privacidad, AOL sustituyó cada nombre de usuario por un número. El usuario 4417749, por ejemplo. Nada más.
Ese “nada más” fue el problema. Cada número conservaba el historial completo de búsquedas de esa persona durante tres meses, con marca de tiempo y hasta la URL en la que había hecho clic.
Bastaba con que alguien buscara su propio nombre, su dirección o su ciudad para quedar identificable. Periodistas del New York Times cogieron el número 4417749 y cruzaron búsquedas como andscapers in Lilburn, Ga”, varias personas apellidadas Arnold y consultas sobre casas en venta en un barrio concreto de Lilburn. En cuestión de días publicaron el nombre real, Thelma Arnold, 62 años, viuda, vecina de Lilburn (Georgia), aficionada a buscar las dolencias médicas de sus amigos y dueña de tres perros. Cuando la localizaron, su reacción fue que sentía como si alguien hubiera publicado su vida entera.
No fue el caso más oscuro. El usuario 711391 dejó un rastro de búsquedas sobre cómo acabar con su matrimonio y una posible infidelidad que años después inspiró un proyecto artístico, la docuserie web “I Love Alaska”, que reconstruye su historia usando solo esas queries como guion.
AOL retiró el archivo el 7 de agosto, tres días después de publicarlo, pero para entonces ya se había descargado, copiado y distribuido por decenas de espejos y redes P2P.
La compañía despidió al investigador responsable y a su supervisor, y la directora de tecnología, Maureen Govern, dimitió el 21 de agosto. En septiembre llegó una demanda colectiva en el Distrito Norte de California por violar la Electronic Communications Privacy Act, resuelta en 2013.
Casi veinte años después, el archivo sigue disponible en Internet Archive. Borrarlo de un sitio nunca significó que desapareciera.
Cada vez que alguien plantea compartir datos de queries por el bien de la investigación, este caso sigue siendo la respuesta de por qué no se hace.
Fuentes:
Estamos en contacto
Puedes encontrarme en Linkedin, Twitter, mi blog, en mi canal de Youtube o trabajando a diario en la Agencia VisibilidadOn
🤜🤛 Si quieres que escriba sobre un tema concreto, que analice alguna web en vivo, que pruebe alguna herramienta, patrocinar la newsletter o financiarme un viaje en moto por Europa ahora es el momento, ¡contáctame!
📚 Si te has perdido alguna publicación o quieres revisar las anteriores, tienes el archivo disponible online para tí.